ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 23RS0025-01-2014-002635-59 |
Дата поступления | 11.12.2014 |
Судья | Устюжин Сергей Михайлович |
Дата рассмотрения | 17.12.2014 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 11.12.2014 | 10:00 | |||||||
Передача материалов дела судье | 11.12.2014 | 10:30 | |||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 11.12.2014 | 15:00 | Назначено судебное заседание | ||||||
Судебное заседание | 17.12.2014 | 11:30 | Постановление приговора |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Черненко Александр Николаевич | ст.228 ч.1 УК РФ | 17.12.2014 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
по делу № 1-294/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 17 декабря 2014 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
при секретаре Медведевой О.И.,
с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,
защитника Привалова А.М.,
представившей удостоверение № 1762, ордер № 271906,
подсудимого Черненко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черненко А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Черненко А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
15 июля 2014 года около 14 часов 00 минут Черненко А.Н., 06.05.1995 года рождения, находясь на территории свалки в п. Октябрьский Курганинского района Краснодарского края, обнаружил произрастание одного дикорастущего куста конопли, с которого оборвал листья, сложил данные листья в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой, принес данный пакет, в котором находились листья конопли в свое домовладение № <...> по ул. <...> Курганинского района Краснодарского края, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 512 от 27 ноября 2014 года наркотическое средство - каннабис /марихуана/, массой сухого вещества 6,74 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Черненко А.Н. незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления до 16 часов 00 минут 26 ноября 2014 года, в прихожей своего домовладения № <...> по ул. <...> <...> Курганинского района Краснодарского края в пластиковой бутылке с обрезанным верхом, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра территории домовладения.
Подсудимый Черненко А.Н. в судебном заседании виновным признал себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства он осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ему известны. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимым, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимым известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Черненко А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом того, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает подсудимого Черненко А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризуемого по месту жительства посредственно, по месту прежней службы в Вооруженных Силах положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, способствование раскрытию преступления, наличие правительственной награды.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, а не лишения свободы, обязательных или исправительных работ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу -наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой - 6,64г, в пластиковой бутылке с обрезанной горловиной; фольгу в виде чашечки с отверстиями внизу и налетом вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Черненко А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру процессуального принуждения Черненко А.Н. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой - 6,64г, в пластиковой бутылке с обрезанной горловиной; фольгу в виде чашечки с отверстиями внизу и налетом вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Курганинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М. Устюжин
